AO LADO ESTÃO TODAS AS PUBLICAÇÕES E NOTICIAS DESTE ANO SEPARADAS MÊS A MÊS BASTA CLICAR PARA LER ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------->

DIREITO do TRABALHO. PALESTRAS / AULAS no SINDICATO - MATRICULAS ABERTAS

DIREITO do TRABALHO. PALESTRAS / AULAS no SINDICATO.

MAIS CONHECIMENTOS PARA OS METALÚRGICOS.

MATRÍCULAS ABERTAS - O CURSO É TOTALMENTE GRATUÍTO, DEIXE SEU NOME E TELEFONE E EMAIL CLICANDO AQUI.

E ASSIM QUE O NUMERO MÁXIMO PARA FORMAR TURMA FOR ATINGIDO NÓS ENTRAREMOS EM CONTATO.

O LEMA É: Quem sabe mais, se defende melhor!

Quem sabe mais, luta com maior competência!

Quem sabe mais tem maior respeito de todos!


É MUITO SIMPLES PARTICIPAR: A cada 20 (vinte) inscrições (nº mínimo) é formada UMA TURMA para a PALESTRA / AULA no SINDIMETAL, prevista para as 4ª-feiras, das 19,30h. às 21,30 h. no local da SEDE ESCOLA do SINDICATO.


Na inscrição o(a) Companheiro(a) indica o TEMA sobre o DIREITO do TRABALHO que pretende seja tratado na PALESTRA / AULA que participará. O TEMA com maior número de indicações será a 1ª PALESTRA / AULA e assim seguirá, sucessivamente; inclusive, com adesão de tantos novos Companheiros que se interessem pelos TEMAS e queiram participar dos eventos sequentes.

As inscrições ´também poderão ser feitas na Secretaria do Sindicato diretamente ou pelo telefone: 016-3332-2202 informando: nome completo; local de trabalho; nº da RG; modo de contato (celular; E mail, etc.) e o TEMA que quer, seja tratado. 


Assim que formada a TURMA, é agendada e comunicada com antecedência a data do evento que será sempre nas 4ª-feiras a partir de 19,30h até 21,30h. 

As PALESTRAS/AULA terão Apostilas sobreo TEMA. Ao final serão entregues CERTIFICADOS.


Portanto, Companheiro (a) não perca mais esta oportunidade, organize UMA TURMA aí em seu local de trabalho, indique o TEMA para a PALESTRA / AULA, faça a sua inscrição e participe de mais essa iniciativa do seu SINDICATO. 
   
Realização do SINDICATO: 

A DIRETORIADEPTO. de CULTURADEPTO.JURÍDICO.

COMPANHEIROS METALÚRGICOS (ATIVOS) NA IESA: INFORMES sobre a MEDIAÇÃO na GRTE neste dia: 22.09.2016.



COMPANHEIROS METALÚRGICOS (ATIVOS) NA IESA:
INFORMES sobre a MEDIAÇÃO na GRTE neste dia: 22.09.2016.

Conforme agenda prévia, foi realizada neste dia 22.09.2016 (5ª-feira), mais uma sessão de MEDIAÇÃO MINISTERIAL na GRTE (Ministério do Trabalho) em Araraquara-SP., entre a IESA por seus Prepostos e Advogado e o SINDIMETAL/AQA., por seus Diretores, Advogado e a COMISSÃO DE TRABALHADORES (conforme ATA) anexada a esta postagem. A sessão foi aberta as 09,30 horas até 12,30 horas e depois à tarde, das 14,30 horas até 17,30 horas.

Nessa Mediação foram tratados os temas em aberto, a saber:

A: SALÁRIOS de ABRIL, MAIO, JUNHO E JULHO de 2016 = multa convencional, sendo certo que há concordância da IESA no pagamento decorrente dos atrasos de Abril e Maio, porém fica pendente a data para o pagamento.

B: JUNHO de 2016 = multa convencional de R$ 25,00 por dia, até o dia 10.07.2016, há concordância da IESA com o pleito.

C: JUNHO de 2016 = multa normativa (Convenção Coletiva) decorrente do atraso no pagamento salarial, há concordância da IESA com o pleito. 

D: JULHO de 2016= multa decorrente do atraso. A IESA alega que houve GREVE e, portanto, não concorda com o pagamento da multa.

E: SALÁRIO DE AGOSTO = multa da Convenção, de R$ 14,96 por dia de atraso. A IESA alega que houve GREVE e, portanto, não concorda com o pagamento da multa.

F: ATRASO DO 13º SALÁRIO DE 2015: multa acordada e que abrange 296 trabalhadores e que ainda não receberam essa multa. A IESA alega que a multa acordada foi muito elevada e resulta em R$ 3.415,00 para cada trabalhador e, portanto, não concorda em pagar multa sobre multa, principalmente no importe de 10%.

G: GREVE. FEVEREIRO de 2016 = 01 DIA NOTURNO: abrangendo 170 trabalhadores. Foi colocada proposta de compensar esse dia e do DSR com um dia de folga pendente do mês Junho.

H: DIAS DE FOLGAS PENDENTES (03 DIAS): Foi proposto conceder essas folgas de modo individual ou coletivo, observando-se a necessidade da produção. A IESA concorda em conceder apenas a folga de JUNHO (um dia) e não concorda com a concessão das folgas de JULHO (dois dias) porque houve GREVE nesse período.

I: GREVE DE MARÇO DE 2016 = 17 dias:  Multa convencional pelo atraso salarial. A IESA alega pagou integralmente os salários do período da GREVE; assim, portanto, não concorda em pagar multa pelo atraso salarial.

J: GREVE de 12.07.2016 a 28.08.2016: Pagamento dos Salários respectivos ao período. A IESA não concorda com o pagamento integral dos salários do período da GREVE.

K: FÉRIAS DOBRA: A IESA não concorda em pagar a dobra das FÉRIAS concedidas e não paga a remuneração na forma legal porque pagou a multa convencional.

L: ESTABILIDADE PROVISÓRIA para os MEMBROS da COMISSÃO dos TRABALHADORES: A IESA não concorda em estabelecer qualquer Estabilidade para os Membros da Comissão.

PROPOSTAS DO MEDIADOR (não discutidas): 

Como se pode ver da ATA, o MEDIADOR ofereceu propostas para tentativa de um Acordo, porém não tendo resultado encaminhamentos tendo em vista que as partes resolveram ENCERRAR os trabalhos mediante pedido pelo SINDICATO, de paralisação das discussões e com a concordância da IESA, com o propósito de contato com o JUIZ da RECUPERAÇÃO JUDICIAL, em conjunto das partes, com a finalidade de esclarecê-lo das negociações em andamento e verificar a possibilidade de anuência e ratificação, tendo sido agendada audiência com o JUIZ da RJ para o dia 27.09.2016 (3ª-feira) e prosseguimento da MEDIAÇÃO na GRTE no dia 28.09.2016 (4ª-fiera) às 09,30 horas.

DISPENSA COLETIVA DE TRABALHADORES

A IESA alega a necessidade da dispensa de trabalhadores em razão da ociosidade. Alega que é necessária a dispensa de 350 trabalhadores, e com a variação dessa quantidade entre 20% para mais ou para menos e apresentou proposta de pagamento dos direitos decorrentes das dispensas (Verbas do TRCT+ FGTS+ 40%) em 21 parcelas, no importe a ser distribuído de R$ 1.000.000,00 (um milhão por mês), oferecendo as garantias que descreve na PROPOSTA, e constantes da ATA da MEDIAÇÃO.

O SINDICATO e a COMISSÃO de TRABALHADORES, desde logo PROTESTARAM e houve RECUSA na discussão do TEMA, que assim, não foi debatido na Mediação. O SINDICATO deixou firmado a posição pela NÃO CONCORDÂNCIA da RESCISÃO com PARCELAMENTO.

DIANTE DESSE QUADRO E CONSIDERANDO AINDA OS AJUSTES PRECEDENTES NO MINISTÉRIO PÚBLICO do TRABALHO (MPT), o SINDICATO BUSCARÁ ENTENDIMENTOS COM O MMº. JUIZ DA RJ, RETORNARÁ À MEDIAÇÃO NA GRTE EM CONTINUIDADE no DIA 28.09.2016 (4ª-FEIRA) e REALIZARÁ ASSEMBLEIA COM OS TRABALHADORES PARA DEFINIR QUE CAMINHOS TOMARMOS. 

ENQUANTO ISSO, A IESA DEVERÁ MELHOR RACIOCINAR SOBRE A SITUAÇÃO COLOCADA E TRAZER OUTRO ENCAMINHAMENTO NESSA 4ª-F. DIA 28.09.2016 na GRTE.  A Diretoria do Sindicato.  

ATENÇÃO COMPANHEIROS METALÚRGICOS da IESA: SOBRE JULGAMENTO no TRIBUNAL de JUSTIÇA (TJ/SP).



ATENÇÃO COMPANHEIROS METALÚRGICOS da IESA:
 
SOBRE JULGAMENTO no TRIBUNAL de JUSTIÇA (TJ/SP). 

ADIADO!

AOS COMPANHEIROS CREDORES NAS AÇÕES COLETIVAS TRABALHISTAS e TAMBÉM na RECUPERAÇÃO JUDICIAL:


Neste dia 21 de SETEMBRO de 2016 (4ª-feira) às 10,30 horas foi aberta a Sessão Julgamento no TJ/SP (Tribunal de Justiça de São Paulo) para decidir sobre RECURSO (AGRAVO) de um BANCO CREDOR que reivindica a liberação a seu favor de Valores retidos no Processo da Recuperação Judicial em confrontação com a liberação prevista para pagamentos de Créditos de ordem Trabalhista, dentre outros. Esse julgamento já havia sido adiado para esta data (21.09.2016) em razão do pedido de vista por um dos Desembargadores.

Lembramos que nos julgamentos os Tribunais (TJ/SP) por ser Colegiado de Desembargadores, participam e votam 03 (três) julgadores, sendo um deles o RELATOR, cabendo a decisão pela maioria dos votos declarados entre os três.

POIS BEM, o JULGAMENTO FOI NOVAMENTE ADIADO!

E FOI ADIADO PORQUE UM DOS DESEMBARGADORES (O QUE HAVIA VOTADO CONTRA o APELO do BANCO na SESSÃO de JULGAMENTO ANTERIOR), PEDIU VISTA do PROCESSO em RAZÃO do VOTO DIVERGENTE (que ACOLHEU o APELO do BANCO, DANDO-LHE PROCEDÊNCIA) MEDIANTE VOTO PROFERIDO pelo DESEMBARGADOR que NAQUELA SESSÃO ANTERIOR HAVIA PEDIDO VISTA DO PROCESSO (ou seja, os Desembargadores inverteram os papéis).

ASSIM a SESSÃO FOI SUSPENSA em RAZÃO da DIVERGÊNCIA e do PEDIDO DE VISTA, SEM DATA DETERMINADA para DAR CONTINUIDADE ao JULGAMENTO do AGRAVO INTENTADO pelo BANCO. 

ESTÁ é a POSIÇÃO em que RESTA colocada a DECISÃO do TJ/SP em face ao AGRAVO de um BANCO CREDOR que pretende para si a transferência de valores bloqueados no Processo da Recuperação Judicial (RJ).